宇宙第一推动力就是万有引力 冷眼热风动力篇

宇宙第一推动力就是万有引力             冷眼热风动力篇         冯叙九         2025/9/13

  前言：这次修正关于费米子和玻色子有没有自转的错误，它们只是自旋数的不同。

  这次在最后一段增加了“这就成了一旋转体，它越旋转越大的话进而成为星球了”和“卫星长大成行星，行星长大成恒星”以及“超新星爆发后当然那个恒星所在星系就像这里说的那个蟹状星云一样进行重组的。其他星系恒星长大成超新星爆发影响不了我们地球，但当太阳长成超新星爆发时我们地球自然会遭殃，这还遥遥无期”这些。

  这次在本文最前面加了“关于宇宙第一推动力的问题我们古人是从不考虑的，这个问题只有外国人考虑的了。我前文不知说了多少次了宇宙是无限的永恒的，我用宇宙终极真理即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律证明了宇宙是无限的永恒的，宇宙是无始无终的宇宙何需什么第一推动力的呢？然而量子和星球的形成还是需要第一推动力的。”这几句话。

  这次又增加了[新增内容2]。

  这次在最后又增加了“玻色子极易变这些唯心主义者的物理学家把它们看成具有多自旋数的了”和“寿命长与寿命短，有意义与无意义也是一对对宇宙终极真理即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律！”两句。

  这次又增加了[新增内容3]。

  这次又增加了[新增内容4]。

  这次在[新增内容2]第四段中增加了“他又说“带电粒子间的电磁相互作用是通过交换光子而实现的”。带电粒子有磁性吗？电子有磁性吗？这不是登着眼睛看着天上说话吗？他还说“带电粒子间的电磁相互作用是通过交换光子而实现的”。质子是带电的，那么质子之间通过交换光子相互作用的了？正负电子之间也更是能通过交换光子相互作用的了？正电子是相斥的正电子也是通过交换光子相互作用如何相斥？负电子是相吸的也是通过交换光子相互作用如何相吸？电子或带电粒子通过交换光子相互作用既能相吸又能相斥？真神了！弥散性的光子能力真大呀！上下夸克(Quark)也是带电的也通过交换光子相互作用的了？任何原子外围不是环绕着一层层电子吗？那么原子之间分子之间以及原子分子之间都是通过交换光子相互作用的了？还有物体之间也通过交换光子相互作用的了？它们既能相吸又能相斥？有这种事吗？任何物体因发热是发射微波和发射红外线的是在进行通过交换光子而实现相互作用的吗？其他带电粒子间也是通过交换光子而实现相互作用的吗？光子是弥散性的能量能起传递相互作用吗？宇宙间能传递相互作用的只有第一推动力就是万有引力还有就是电力而不是交换光子的！所谓交换光子相互作用和以引力作用理论是一脉相承的都是不正正确的！唯心主义者眼睛看着天上不顾实际说话，这是唯心主义者的特点！”这些话。

  这次又增加了[特别新增内容1]。

  [特别新增内容1]又重写了一下。

  这次最后增加的内容我确定不了对不对和是不是多余的？还是提供给大家批评批判吧：如果进一步追问的话是不是应该这样回答：基本粒子即量子都是由弥散性的能量随机凝聚成的，基本粒子即量子特别是夸克的形成就有两说的了，第一，若基本粒子即量子进一步是有结构的话夸克就是由更小粒子组成的了。这样基本粒子即量子就不止人们发现的那60多种了，很有可能还有二级基本粒子即量子的了。这种可能性极大，因为夸克中除了正负1/3电子和正负2/3电子还有一部分是什么呢？这不是第二级基本粒子即量子了吗？（关于基本粒子即量子还有结构，我前文也提过。这也符合庄子的物质无限可分思想）第二，若基本粒子即量子是没有结构的话夸克就由弥散性的能量直接凝聚成这种复杂结构的夸克了，这种可能性不大。接下来上下夸克再组成质子中子进一步形成各种分子了。

  由上述可看出宇宙本质上是由弥散性的能量和凝聚性的物质组成的，形式上是以独占型空间和共享型时间存在着的。另外还有分成正负的电子，完整的电子才有电性不完整的电子应是没有电性的，原子核中既有单个带电的质子又有单个不带电的中子原子核外围环绕着一层电子的简单氢原子和原子核中多个带正电的质子和多个不带电的中子原子核外围环绕着一层电子的复杂的重金属原子，其中多数是稳定原子直到少数不稳定的放射性原子了。质子中子又是由上下夸克组成的等等，这一切说明了宇宙因宇宙终极真理即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律才生机生机盎然多姿多彩的哟！

  最后又加了“我又进一步想到电子又是有结构的，上面不是说了正负1/3电子和正负2/3电子不具有电性的。这不说明了正负1/3电子和正负2/3电子都是第二级基本粒子即量子的了吗？（这些没有更多好说的了）”这点。

  这次在倒数第二段只加了“可别忘了同性电子相斥异性电子相吸作用不小哟”这句话。

  这次在 [新增内容1]中又增加了[特别新增内容2]。

  这次在[特别新增内容2]最后又增加了“总之，正如恩格斯在《反杜林论》中提出的世界的真正的统一性是在于它的物质性而与形式逻辑的数学无关！”这句话。

  这次将[特别新增内容2] 改写了一下。

  [新增内容1]这部分内容暂时就补充在这儿吧。

  关于量子力学中的泡利不相容原理，“泡利不相容原理“（网址为：https://baike.baidu.com/item/泡利不相容原理/773763#:~:text=在原子中完全确定一个电子的状态需要四个量子数，所以泡利不相容原理在原子中就表现为：不能有两个或两个以上的电子具有完全相同的四个量子数，或者说在轨道量子数m，l，n确定的一个原子轨道上最多可容纳两个电子，而这两个电子的自旋方向必须相反。,这成为电子在核外排布形成周期性从而解释元素周期表的准则之一。）一文是如此解释的：

  ”泡利不相容原理（Pauli exclusion principle），又称泡利原理、不相容原理，是微观粒子运动的基本规律之一。它指出：在费米子组成的系统中，不能有两个或两个以上的粒子处于完全相同的状态。在原子中完全确定一个电子的状态需要四个量子数，所以泡利不相容原理在原子中就表现为：不能有两个或两个以上的电子具有完全相同的四个量子数，或者说在轨道量子数m，l，n确定的一个原子轨道上最多可容纳两个电子，而这两个电子的自旋方向必须相反。这成为电子在核外排布形成周期性从而解释元素周期表的准则之一。“

  从上述看来完全是从费米子组成的系统中的数学角度说的。这到底有何物理意义呢？他说：

  ”在原子中完全确定一个电子的状态需要四个量子数，所以泡利不相容原理在原子中就表现为：不能有两个或两个以上的电子具有完全相同的四个量子数，或者说在轨道量子数m，l，n确定的一个原子轨道上最多可容纳两个电子，而这两个电子的自旋方向必须相反。这成为电子在核外排布形成周期性从而解释元素周期表的准则之一。“

  这么一大段话那位物理学家能理解吗？他又是怎么理解的？由于量子的波粒二象性，电子这种量子轨道不是线性的，因此由于同性电子是相斥的原子外围任一轨道上多于一个以上电子在运行过程中总是会对撞掉的了。我前文就是以此来解释原子外围电子要分成一定间隔能级的和恒星不到长大成超新星爆发是不可能塌缩的。这里泡利不相容原理（Pauli exclusion principle）却说“一个原子轨道上最多可容纳两个（自旋方向必须相反）的电子”？难道这两个自旋方向相反的电子在同一轨道上运行就不会相撞的吗？总之同一轨道上有三个或三个以上电子总还是有两个电子自旋方向是相同的了，电子在同一轨道上运行中总会相撞的哟！尽管老师一再说电子自旋与地球自转不是同一回事，我前文倒是还是以电子自转而不是电子自旋来解释两相同自旋电子是不能在同一轨道上运行的，当时还没有想到同性电子在同一道轨上运行会对撞这回事的。泡利不相容原理（Pauli exclusion principle）也没有从这方面来进行解释的，更没有涉及到原子外围电子为什么一定要分有间隔能级的以及恒星不到长大成超新星爆发是不可能塌缩的。现在的问题是包括地球在内的不管大小所有星球都是自转的。另外真有量子自旋一说的吗？也就是说量子真有自旋量子数的吗？在这里数学这个形式逻辑真对吗？基本粒子都有自旋，有人知道量子自旋是何物吗？自旋是什么样的东西有何人能理解能知道吗？能解释清楚吗？首先提出自旋的这位科学家自己能懂自旋是什么样的东西吗？如果他也不懂不知道也没人知道量子自旋是何物的话不是将量子物理学束之高阁了吗？微观物理与宏观物理是有区别的，微观物理也是可认识的。现在量子自旋没人能认识没人能说说清楚是何物的话物理学家不是成了梁上君子了吗？物理学家不要做梁上君子哟！物理学家也不明白量子自旋是什么的话他也没资格做梁上君子的了。我认为量子自旋跟星球自转没有跟本区别，只是星球自转方向不变而基本粒子带着所谓量子自旋易变的！还有有些基本粒子量子有多个不同自旋数那些物理学家能说出是怎么回事吗？他们更说不清楚的话我看也更是它们极易变的表现，必竟它们是刚从弥散性的能量凝聚成的哟而且跟星球不一样的是寿命极短！那些物理学家跟本看不清楚就说成是什么自旋的了又是什么多自旋数的了。费米子与玻色子也是一对宇宙终极真理即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律，两者不同只是所谓自旋数的区别！其实这种区别是费米子是凝聚性的物质性强一点而玻色子是弥散性的能量性强一点而已矣，也就是说费米子不易变而玻色子更易变吧了。

  量子自旋和星球自转两者形成原理是完全一样的，这都是由于陀螺原理的缘故。现在说说两者的不同，先说星球自转方向为什么不变？就拿地球来说，地球较大其主要原因还在于地球是由许多元素原子组成的。其实地球中有很多铁原子，当地球旋转起来以后铁原子流就形成了具有两极磁性。地球北极一直指向北极星，这不就使地球自转一直固定不变了吗？其它星球也是有铁原子的了，它们的自转也同样会固定不变的了。我们再来看基本粒子，所有基本粒子都是不同大小不同浓度的能量球而已。它们形成自旋也是因陀螺原理的缘故。由于所有基本粒子只是能量浓度不一样大小不一样的能量球不可能含有任何元素的原子更不可能含铁原子的，因此基本粒子量子自旋不会有固定指向的磁性。它们只是能量浓度不一样的能量球，因此自旋方向不可能固定不变的了，甚至看来还可能有多方向的自旋轴的，这就是说量子自旋有多自旋数的了，这需要考虑有没有真实性的。实际上基本粒子量子自旋也是自转，只是发生在与星球不同的客体上而已。

  [特别新增内容2]我总觉得物理学问题宇宙学问题已完了，突然想到泡利不相容原理（Pauli exclusion principle）还是有问题的。它不是说在费米子组成的系统中，不能有两个或两个以上的粒子处于完全相同的状态的，也就是说在一个原子轨道上最多可容纳两个电子，而这两个电子的自旋方向必须相反。物理学中有一说自发发射和受激发射，那么自发发射和受激发射是怎么一回事呢？“自发发射和受激发射”（网址为：https://baike.baidu.com/item/自发发射和受激发射/14750244#:~:text=自发发射指电子从高能态自发跃迁至低能态并发射非相干光；受激发射则是电子在外界光子激发下跃迁，发射与入射光特性一致的相干光。,原子中电子能级分立的特性在晶体中演变为准连续的能带结构。 爱因斯坦关系揭示了自发发射、受激发射及受激吸收的系数关联，净受激发射需通过外界激励实现电子反常分布。）一文说：

  “电子自高能态自发地跃迁到低能态同时发射出光的现象

  自发发射和受激发射是描述电子跃迁过程中光发射现象的物理学术语。自发发射指电子从高能态自发跃迁至低能态并发射非相干光；受激发射则是电子在外界光子激发下跃迁，发射与入射光特性一致的相干光 [1-2]。”

   这就有问题了，电子从高能态自发跃迁至低能态并发射非相干光或受激发射则是电子在外界光子激发下跃迁，发射与入射光特性一致的相干光。按照泡利不相容原理（Pauli exclusion principle）在费米子组成的系统中，一个原子轨道上最多可容纳两个电子。那么电子从高能态自发跃迁至低能态并发射非相干光或受激发射相干光是哪个电子从高能态自发跃迁至低能态并发射非相干光和相干光的？是自发发射和受激发射物理学家没有弄清楚还是泡利不相容原理（Pauli exclusion principle）有问题？按我的看法是泡利不相容原理（Pauli exclusion principle）有问题的了。首先量子自旋就是自转，只是基本粒子即量子都是刚刚从弥散性的能量凝聚成的其奶性未消极易变，量子的波粒二象性也是同样的这个原因易变的表现的。它们又不像星球那样有磁性的，方向也易变而已，自旋不可能有两个值和多值的了。其次一个原子轨道也就是一个能级上只能有一个电子的。氢原子外围不是只环绕着一个电子吗？难道该电子有什么自旋方向相反不相反一说的？如果氢原子因外围环绕着的一个电子自旋方向不同不而不同不就是氢原子有别种氢原子的了吗？除了氢原子有同位素以外没有别的氢原子的了。这只能说明一个能级上只一个电子和电子没有什么自旋方向相反不相反的证明。宇宙中有无数星球星系的就拿银河系来说吧，银河系中那么多的星球旋转可能是有左转右转的，可是从没有谁看到它们的区别的哟。星系也一样也有左转右转的，从没有人说它们有什么不同的。从根本性上来说，人们玩的陀螺人们在玩时左撇子抽打它它就左转，右撇子抽打它它就右转。陀螺除了左转右转不同以外没有别的什么不同的。陀螺的稳定性是完全一样的！基本粒子即量子的所谓自旋方向必须相反等的说法是没道理的哟。由此看来不仅泡利不相容原理（Pauli exclusion principle）不对而且上述在轨道量子数m，l，n确定的一个原子轨道上最多可容纳两个电子，而这两个电子的自旋方向必须相反等的说法又是有问题的了。轨道量子数m，l，n这种数学还对吗？总之，正如恩格斯在《反杜林论》中提出的世界的真正的统一性是在于它的物质性而与形式逻辑的数学无关！（我不知道物理学问题宇宙学问题何时才想完）（不想还得想）

  我又重新看了看陀螺原理，“陀螺原理”（网址为：https://baike.baidu.com/item/陀螺原理/1282038）一文说：

  “陀螺为什么不倒？首先需要理解离心力（惯性）因为陀螺的运动由两个运动合成：绕中轴的自转和中轴绕垂线的反向圆锥运动。选取陀螺上最靠近中垂线（与平面垂直的那条线）的一个质点和最远离中垂线的一个质点做为参考， 反向的圆锥运动使得两个质点一个加速另一个减速，因此造成水平上的离心力不平衡！”

  陀螺原理只能说明星球需要旋转即自转才能稳定和量子需要旋转即所谓自旋也才能稳定而还不能说明星球自转和量子自旋是如何形成的？当然陀螺原理也可用来说明星系和星系团需要旋转才能稳定！其实陀螺原理还起着区分某一物体或某一团物体与别物不同的作用，因为不参与一起旋转的物体就是别物的了。我在网上还是找不到星球自转是怎么形成的，当然更找不到量子自旋是怎么形成的了。这些还没有成熟的理论需要我自己来完成的了，我们首先就来考虑星球自转是怎么形成的吧。我在“【原】黑洞论者成了撒谎精 冷眼热风撒谎篇”（网址为：http://www.360doc.com/content/25/0829/13/41303274_1160272470.shtml）那篇文章[新增内容4]中提到戴文赛教授他最主要贡献是他提出了太阳系起源的新学说——新星云说的。我倒想宇宙中星云有的是，星云能直接形成恒星吗？戴文赛教授的理论总的说来是对的，然而包括太阳在内所有星球不是一蹴而就形成的。我们还是从头来说说吧，我们古人看到过几次超新星爆发其中有一次超新星爆发以后它的遗骸不是成了蟹状星云了吗？它是怎样再形成星球的呢？蟹状星云物质分布明显是不均匀的，其中任意两邻近区域一般大小是不一样的，通常小块区域速度要高些。这两邻近区域由于宇宙第一推动力即万有引力会使它们相向运动最终合并成一体的。合并是这样进行的：当它们接近时速度高的小块区域环绕大块区域旋转，最终一般是形成旋转的统一球体的了。其中要满足一个最主要条件就是大块区域对小块区域的引力势能等于小块区域的动能。这是第一步，以后它遇到的蟹状星云其他部分就更小了都成为环绕它旋转的一部分了这就成了一旋转体，它越旋转越大的话进而就成为星球了。其实所有星球都是这样形成和长大的，卫星长大成行星，行星长大成恒星，恒星也这样长大直到超新星爆发为止！超新星爆发后当然那个恒星所在的星系就像这里说的那个蟹状星云一样要进行重组的了。其他星系恒星长大成超新星爆发影响不了我们地球，但当太阳长成超新星爆发时我们地球自然会遭殃，这还遥遥无期。我们看地球上的龙卷风和台风也是这样形成的，不过龙卷风和台风是条形旋转条，这是因为它们是在地球近处是在地球引力影响下形成的。人们试想如果这种现象发生在宇宙空间离所有星球都很远的区域空气星云中形成的话不是一定形成旋转的空气球的了吗？不过宇宙中是不存在如地球一样的纯粹空气星云的。要是这种现象发生在这里所说的蟹状星云中不正就形成了自转的某一星球的了吗？这就说完了自转星球是如何形成的了。对于基本粒子或自旋着的量子形成也是这样的，因为宇宙中各处弥散性的能量也是不均匀的。在深冷空间处不均匀的弥散性的能量也由于宇宙第一推动力即万有引力凝聚起来的话不是形成一小自旋着的量子或自旋着的基本粒子了吗？这也就说完了自旋着的量子或自旋着的基本粒子是怎么形成的了。

  [新增内容2]我上面已经说了量子自旋与星球自转没有本质区别，现在应该进一步明确量子自旋的物理属性或物理实质了。

  第一。所有量子即基本粒子都是刚从弥散性的能量凝聚成的，它们都是极不稳定的！从陀螺原理看来它们都需要一种稳定性机制的，量子自旋就是量子的稳定性机制吗？哪位物理学家是这么认为的？他要是这么认为的话，他又是如何说明的？量子自旋如果是量子的稳定性机制的话它和量子自转有何区别？量子自旋和量子自转没有区别的话那么我们不是就可以把量子自旋看成是量子自转了吗？

  第二。如果量子自旋就是量子的稳定性机制的话有些量子具有多量子数是不是该量子有多稳定性的呢？宇宙中有何物具有多稳定性的？量子有多稳定性有合理性吗？量子具有多量子数是不是它有多稳定性吗?这种量子能稳定吗？所有星球、星系和星系团只就单一旋转就保证了它们的稳定！

  第三。我们来看看费米子吧。常见的费米子包括电子、质子、中子以及所有夸克（构成原子核的基本粒子）。此外，还有如μ子、τ子等轻子也属于费米子范畴。费米子具有半整数自旋（如1/2, 3/2等）。我们就拿电子来说事吧，电子自旋为+1/2和-1/2。这是为什么？这是电子自转吗？如果这不是电子自转的话电子能稳定吗？电子如何稳定？我们还是把电子自旋看作电子自转来说说吧。电子在自转时我们把它的旋转轴设定为指向上的，由于电子也是易变的。当它变化的角度小于90度时它的旋转轴仍是向上的，当它变化的角度超过90度时就认为它的旋转轴向下了。其实电子的自转没有变！那些科学家怎么就把电子的自转看成是具有+1/2和-1/2值的呢？这不是唯心主义吗？这些科学家把其他费米子也这样看待也是不对的了。

  第四。我们再来看看玻色子吧。典型的玻色子有光子（光的粒子）、胶子（传递强核力的粒子）以及希格斯玻色子（赋予其他粒子质量的粒子）。此外，声子（固体中的振动模式）在某些情况下也被视为玻色子的一种表现。希格斯机制是不成立的，这我前文说过了。希格斯玻色子存在不存在我们暂不说它了。我们来看光子吧，光子不就是弥散性的能量吗？它当然没有什么自旋不自旋或自转不自转的了。那么“胶子”（网址为：https://baike.baidu.com/item/胶子/2608230）一文说：

  “胶子是传递夸克(Quark)之间强相互作用的粒子（规范玻色子）。共8种 ，静质量为0，自旋为1，具有色荷(Color Charge)。带电粒子间的电磁相互作用是通过交换光子而实现的；与此类比，具有色荷的夸克之间的强相互作用是通过交换胶子而实现的，所不同的是，光子不带电荷，光子本身不能放出或吸收光子；胶子具有色荷 ，胶子之间也有强相互作用，胶子本身可放出或吸收胶子。实验上还未发现自由状态的胶子，但1968年电子对质子的深度非弹性散射实验中，显示质子中有着点状结构，质子的能量只有一半由带电的点状物质所携带，另一半则由中性的无电磁作用的组分所携带。按照夸克模型及量子色动力学，这带电的点状结构是夸克，中性的组分就是胶子，实验结果提供了可能存在胶子的迹象。1979年在高能正负电子对撞实验中发现三喷注现象，进一步显示了胶子的存在。”

  这前面就说“共8种 ，静质量为0，自旋为1，具有色荷(Color Charge)。带电粒子间的电磁相互作用是通过交换光子而实现的；……”，胶子静质量为0，它和光子有何不同？它怎么自旋为1的呢？自旋为1怎么旋转？它们的静质量为0实际上是极不稳定的，它不就是刚从弥散性的能量凝聚成的又立马弥散成弥散性的能量的了吗？它当然不需要什么稳定性的了，当然也不需要什么自旋不自旋的和什么自转不自转的了。所以说胶子自旋为1有意义吗？再说它只是弥散性的能量怎么能传递夸克(Quark)之间强相互作用的呢？既然胶子静质量为0，它只是弥散性的能量，怎么1968年电子对质子的深度非弹性散射实验中，显示质子中有着点状结构的呢？真是活见鬼！他又说“带电粒子间的电磁相互作用是通过交换光子而实现的”。带电粒子有磁性吗？电子有磁性吗？这不是登着眼睛看着天上说话吗？他还说“带电粒子间的电磁相互作用是通过交换光子而实现的”。质子是带电的，那么质子之间通过交换光子相互作用的了？正负电子之间也更是能通过交换光子相互作用的了？正电子是相斥的正电子也是通过交换光子相互作用如何相斥？负电子是相吸的也是通过交换光子相互作用如何相吸？电子或带电粒子通过交换光子相互作用既能相吸又能相斥？真神了！弥散性的光子能力真大呀！上下夸克(Quark)也是带电的也通过交换光子相互作用的了？任何原子外围不是环绕着一层层电子吗？那么原子之间分子之间以及原子分子之间都是通过交换光子相互作用的了？还有物体之间也通过交换光子相互作用的了？它们既能相吸又能相斥？有这种事吗？任何物体因发热是发射微波和发射红外线的是在进行通过交换光子而实现相互作用的吗？其他带电粒子间也是通过交换光子而实现相互作用的吗？光子是弥散性的能量能起传递相互作用吗？宇宙间能传递相互作用的只有第一推动力就是万有引力还有就是电力而不是交换光子的！所谓交换光子相互作用和以引力作用理论是一脉相承的都是不正正确的！唯心主义者眼睛看着天上不顾实际说话，这是唯心主义者的特点！看来这些科学家都是唯心主义者哟！物理学成了唯心主义者的大本营！我认为夸克(Quark)之间强相互作用也是宇宙第一推动力万有引力耳！

  总的看来费米子的自旋就是跟星球一样的星球自转了，而玻色子寿命极短没有什么自旋不自旋的和什么自转不自转的了，玻色子极易变这些唯心主义者的物理学家把它们看成具有多自旋数的了。其实玻色子极易变转瞬即逝，讨论玻色子有多大意义？有多大价值？寿命长与寿命短，有意义与无意义也是一对对宇宙终极真理即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律！

  [新增内容3]我们再来说说所谓胶子的色荷吧，色荷到底是什么东西？哪位物理学家能说清楚吗？这不又跟量子自旋一样是空中梁阁了！世界的统一性在于它的物质性！宏观物质物体有什么色荷？作为物质的基本组成单元的费米子只有电荷的，费米子有什么色荷吗？费米子是没有有什么色荷的。转瞬即逝的玻色子真有什么色荷吗？转瞬即逝的玻色子即使真有什么色荷的话有何意义？这不又是唯心主义者的产物吗？讨论自旋没有意义，讨论色荷也没有意义！

  [新增内容4]这个问题仍属于宇宙第一推动力问题，上面 [新增内容2]第四点中说了一句我认为夸克(Quark)之间强相互作用也是宇宙第一推动力万有引力耳！我早就想到也早就认为核力就是万有引力的了，当时就想采用万有引力公式来计算一下质子之间或中子之间的力有多大来看看的，可是质子中子的质量单位为ev，我无法将其转换成克来计算。因为原子核里质子中子之间的距离是很小很小的，它们之间的万有引力一定是很大很大的了。我前文不是说过弥散性的能量之间也有万有引力的吗？浓度或密度要大得很多的，质量也大得很多的凝聚成的靠得又很近的基本粒子或量子之间万有引力能小吗？质子之间或中子之间就更不用说了。有能力计算的人不妨计算计算看看吧。经过辩证法考虑以后这里倒是需要形式逻辑数学来计算一下的了。如果胶子是传递夸克(Quark)之间强相互作用的粒子（规范玻色子）的话，它转瞬即逝还能长时间在质子之间或中子之间起作用吗？刚刚从弥散性的能量凝聚成的所有基本粒子即量子有能力放出什么胶子来吗？持这种观点的人不是唯心主义者吗？几乎是永恒的万有引力必竟是长程力，可从没有人说过万有引力在短程不起作用的哟！再说胶子转瞬即逝，它能长时间起作用吗？不管什么形式物质之间或物体之间的力只有万有引力才能起作用的哟！客观实在只要一出现或存在就有万有引力相互作用的了，尽管长距离万有引力很小还需他物吗？这早就是我的想法，大胆说出来供大家考虑考虑吧。

  最后总结一句：引力子是不存在的，引力波更无从谈起。客观实在无需什么中间物的只是以通距的瞬时的万有引力直接相互作用的了！万有引力真是万有引力哟！真不辜负它的美名！如果仍有人认为量子之间相互作用是通过什么转瞬即逝的胶子交换相互作用的话，这只能说明他的唯心主义思想顽固不化！宇宙的统一性在于它的物质性！弥散性的能量作用是弱一些，同时人们也是看不见的哟。

  [特别新增内容1]物理学问题宇宙学问题我觉得写得差不多了，在这个时侯想的问题不属于本文的问题可能还更根本性一些就放在这儿吧。总之我把我能想清楚的问题和想不清楚的问题都提供给大家吧。这两天想到一个问题就是电子的形成问题，为什么要电子？电子为什么分正负？电子是怎么形成的？等等。我在网上搜索这些问题没有什么结果。先说说物质物体吧，没有物质物体的话包括我自己在内也就没有我们人体的了，所以宇宙中存在凝聚性的物质物体是很自然的事。再由宇宙终极真理即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律就可想到宇宙中也应存在弥散性的能量也是很自然的事。再由宇宙终极真理即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律想到或证明其他问题我前文已经说过了。近来我又想到既然有了物质物体为什么还要有电子的呢这个问题来，我左想右想才算解开了。拿客观实在也就是弥散性的能量和凝聚性的物质来说必需同时存在宇宙第一推动力就是万有引力的了，如果仅仅就以此为止的话那在万有引力长期作用下客观实在不是成了糊糊一团或铁板一块的了吗？如果要是这样的话就不是现在这样的宇宙了，由此还得靠电子的了。因为同性电子具有相斥力的！原子分成一个个的不是由于原子核外围一层层电子相隔开的吗？多原子最在一起外层电子又可由离子键或共价键等组成分子的，它们外围也是由一层层电子使其分开的。各物体分开也是如此！这样才使宇宙多姿多彩的哟！致于电子的形成问题是跟其他基本粒子一样是由弥散性的能量凝聚成的。电子为什么分正负问题由宇宙终极真理即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律也可解答。最后说一下我没有想通的问题就是电子为什么要分三等份的？电子为什么能分三等份的？这个问题在前文关于夸克(Quark)问题时曾提过。这是不是只有这样那些具有不完整电子的上下夸克与完整电子才能组成质子和中子的呢？只有形成了带电的质子和不电的中子这是符合宇宙终极真理即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律的，这又可组成原子核的了，这样才有上百种原子的了。可是根据辩证法的量变引起质变或量转化为质和质转化为量的规律来看正负1/3和正负2/3电子还是电子吗？正负1/3电子和正负2/3电子还具有电子的性质吗？这是我不能理解的了。如果进一步追问的话是不是应该这样回答：基本粒子即量子都是由弥散性的能量随机凝聚成的，基本粒子即量子特别是夸克的形成就有两说的了，第一，若基本粒子即量子进一步是有结构的话夸克就是由更小粒子组成的了。这样基本粒子即量子就不止人们发现的那60多种了，很有可能还有二级基本粒子即量子的了。这种可能性极大，因为夸克中除了正负1/3电子和正负2/3电子还有一部分是什么呢？这不是第二级基本粒子即量子了吗？（关于基本粒子即量子还有结构，我前文也提过。这也符合庄子的物质无限可分思想）第二，若基本粒子即量子是没有结构的话夸克就由弥散性的能量直接凝聚成这种复杂结构的夸克了，这种可能性不大。接下来上下夸克再组成质子中子进一步形成各种分子了。

  由上述可看出宇宙本质上是由弥散性的能量和凝聚性的物质组成的，形式上是以独占型空间和共享型时间存在着的。另外还有分成正负的电子，可别忘了同性电子相斥异性电子相吸作用不小哟。完整的电子才有电性不完整的电子应是没有电性的，原子核中既有单个带电的质子又有单个不带电的中子原子核外围环绕着一层电子的简单氢原子和原子核中多个带正电的质子和多个不带电的中子原子核外围环绕着一层电子的复杂的重金属原子，其中多数是稳定原子直到少数不稳定的放射性原子了。质子中子又是由上下夸克组成的等等，这一切说明了宇宙因宇宙终极真理即太极阴阳两仪及相应的对立统一规律才生机生机盎然多姿多彩的哟！

  我又进一步想到电子又是有结构的，上面不是说了正负1/3电子和正负2/3电子不具有电性的。这不说明了正负1/3电子和正负2/3电子都是第二级基本粒子即量子的了吗？（这些没有更多好说的了）

  读者认为我说得不对的话欢迎明批评批判赐教!谢谢!

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。